Організаційні засади природоохоронної діяльності суб’єктів міжнародного олімпійського спорту
Ключові слова:
природоохоронна діяльність, сталий розвиток, МОК, сучасний олімпійський рухАнотація
Найбільш вагомий вклад у міжнародний досвід розв’язання екологічних проблем у спорті зробили такі автори, як Б. Бенданді (Італія), Л. Дакоста (Португалія), Б. Кідд (Канада), С. Лізава (Японія), В. Дж. Мос, Р. Танер (США), Д. Чернушенко (Канада), О. І. Циганенок, О. В. Ярмолюк (Україна) та ін. Їхні наукові розробки природоохоронної діяльності в спортивній практиці й публікації розкривають розв’язання екологічних проблем спорту та привели до їх винесення проблем на міжнародний рівень.
Мета статті полягає у виявленні організаційно-управлінських засад діяльності з охорони навколишнього середовища як напряму сталого розвитку в сучасному олімпійському спорті. Застосовано методи теоретичного аналізу наукової й науково-методичної літератури, системний аналіз, соціологічні методи (анкетування), методи математичної статистики. У соціологічному дослідженні брали участь 102 представники НОК, національних олімпійських академій і навчальних установ із 76 країн Європи, Канади, Південної Америки, Японії.
У статті окреслено підходи щодо визначення організаційно-управлінських засад природоохоронної діяльності суб’єктів олімпійського руху, упровадження екологічної політики та, зокрема, концепції сталого розвитку під час організації й проведення спортивних заходів і змагань, розробки екологічних вимог щодо експлуатації спортивних споруд, екологічної безпеки спортивної діяльності, завдяки використанню екологічно чистих товарів і послуг олімпійських спонсорів та постачальників, зосередивши увагу на впровадженні екологічних технологій, що сприятимуть подальшому зміцненню спадщини Олімпійських ігор.
Посилання
2. Duffy A. The Olympic Agenda 2020: A Global Reset for Sport, Sustainability and Legacies / A. Duffy. – 2015 [Elektronik resourse]. – Mode of access : Available: http://tsss.ca/2015/03/the-olympic-agenda-2020-a-global-reset-for-sport-sustainability-and-legacies/
3. Joseph Weiler & Arun Mohan. The Olympic Games and the Triple Bottom Line of Sustainability: Opportunities and Challenges / Joseph Weiler & Arun Mohan // (2010) 1:1 Int’l J Sport & Soc 187 [Elektronik resourse]. – Mode of access : http://commons.allard.ubc.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1349&context=fac_pubs
4. Long-term strategy for sport and the environment of the United Nations Environment Programme // Twenty-second session of the Governing Council/ Global ministerial environment forum: UNEP. – Nairobi, 2003 [Elektronik resourse]. – Mode of access : http://www.unep.org/spanish/sport_env/documents/michezo_strategy.pdf
5. Olympic Movement and Environmental Protection // The official journal of the International Olympic Academy, April, 2016 [Elektronik resourse]. – Mode of access : http://www.ioa.org.gr/images/side_books/ IOA_09_fr_low1.pdf
6. Olympic Movement’s Agenda 21. Sport For Sustainable Development. – IOC/ Sport and Environment Commission. – Lausanne, IOC, – 2000. – 50 p. [Elektronik resourse]. – Mode of access : http://multimedia.olympic.org/ pdf/en_report_300.pdf
7. Sustainability through sport: Implementing the Olympic Movement’s Agenda 21. – IOC, 2012. – 102 p.
8. Yarmoliuk O. V. Sustainable development in Olympic movement in XX–XXI century / O. V. Yarmoliuk // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. – 2016. – № 3. – С. 90–93.
