Обоснование тренировочных режимов, направленных на развитие мышечной гипертрофии в оздоровительной тренировке

Автор(и)

  • Любов Єракова Національний університет фізичного виховання та спорту України
  • Олександр Довгич Національний університет фізичного виховання та спорту України
  • Руслан Кропта Національний університет фізичного виховання та спорту України

Ключові слова:

гіпертрофія м’язів, фізичне навантаження, силовий фітнес, інтенсивність, кратність тренувань

Анотація

Обґрунтування тренувальних режимів, спрямо­ваних на розвиток мʼязової гіпертрофії в оздоровчому тренуванні. У статті досліджено проблему формування гіпертрофії м’язів при фізичних навантаженнях в оздоровчих заняттях з обтяжненнями («силовий фітнес»). Ґрунтуючись на матеріалах спеціальної науково-методичної літератури й контент-аналізу наукових матеріалів у базах даних MEDLINE і GoogleScholar, показано, що тренування задля розвитку сили м’язів і з метою досягнення необхідної їх форми (гіпертрофії) практично не мають методичних або яких-небудь інших відмінностей. Так само виявлено, що програми, які приводять до приросту сили, також спричиняють певне збільшення м’язової маси, проте міра вираженості таких при­ростів може істотно розрізнятися залежно від характеристик фізичного навантаження – частоти занять, величини обтяжень й об’єму виконаної силової роботи. Представлені результати дали змогу диференціювати силові навантаження в оздоровчому тренуванні за вказаними характеристиками. В оздоровчому тренуванні раціонально виділяти три режими силового трену­вання, поєднання яких у процесі розвитку сили й гіпертрофії робить цей процес найбільш ефективним.

Посилання

1. Abe T. Skeletal muscle size and circulating IGF-1 are increased after two weeks of twice daily Kaatsu resistance training [online] / T. Abe, T. Yasuda, T. Midorikawa [et al] // Int. J. Kaatsu Training Res. – 2005. – Vol. 1. – P. 7–14.
2. Ahtiainen J. P. Muscle hypertrophy,hormonal adaptations and strength development during strength training in strength-trained and untrained men / J. P. Ahtiainen, A. Pakarinen, M. Alen [et al.] // Eur. J. Appl. Physiol. – 2003. – Vol. 89. – P. 555–563.
3. Akima H. Inactivity and muscle: effect of resistance training during bed rest on muscle size in the lower limb / H. Akima, K. Kubo, M. Imai [et al.] // Acta Physiol. Scand. – 2001. – Vol. 172. – P. 269–278.
4. Atha J. Strengthening muscle/ J. Atha // Exerc. Sports Sci. Rev. – 1981. – Vol. 9. – P. 1–73.
5. Brandenburg J. P. The effects of accentuated eccentric loading on strength, muscle hypertrophy and neural adaptations in trained individuals / J. P. Brandenburg, D. Docherty // J. Strength Cond. Res. – 2002. – Vol. 16. – P. 25–32.
6. Chesley A. Changes in human muscle protein synthesis after resistance exercise / A. Chesley, J. D. MacDougall, M. A. Tarnopolsky // J. Appl. Physiol. – 1992. – Vol. 7. – P. 1383–1388.
7. Choi J. The difference between effects of 'power-up type’ and ’bulk-up type’ strength training exercises: with special reference to muscle cross-sectional area, muscular strength, anaerobic power and anaerobic endurance / J. Choi, H. Takahashi, Y. Itai [et al.] //Jpn. J. Phys. Fitness Sports Med. – 1998. – Vol. 47 (1). – P. 119–129.
8. Friedmann B. Muscular adaptations to computer-guided strength training with eccentric overload / B. Friedmann, R. Kinscherf, S. Vorwald [et al.] //Acta Physiol. Scand. – 2004. – Vol. 182. – P. 77–88.
9. Hakkinen K. Neuromuscular adaptation during strength training, aging, detraining, and immobilization / K. Hakkinen // Crit. Rev. Phys. Rehab. Med. – 1994. – Vol. 6. – P. 161–198.
10. Hakkinen K. Distribution of strength training volume into one or two daily sessions and neuromuscular adaptations in female athletes / K. Hakkinen, M. Kallinen // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. – 1994. – Vol. 34. – P. 117–124.
11. Hawkins S. A. Eccentric muscle action increases site-specific osteogenic response / S. A. Hawkins, E. T. Schroeder, R. A. Wiswell [et al.] // Med. Sci. Sports Exerc. – 1999. – Vol. 31. – P. 1287–1292.
12. Kraemer W. J. American College of Sports Medicine Position Stand: progression models in resis¬tance training for healthy adults / W. J. Kraemer, K. Adams, E. Cafarelli [et al.] // Med. Sci. Sports.Exerc. – 2002. – Vol. 34. – P. 364–380.
13. Kraemer W. J. Fundamentals of resistance training: progression and exercise prescription / W. J. Kraemer, N. A. Ratamess // Med. Sci. Sports. Exerc. – 2004. – Vol. 36. – P. 674–688.
14. Masuda K. Maintenance of myoglobin concentration in human skeletal muscle after heavy resistance training / K. Masuda, J. Y. Choi, H. Shimojo [et al.] // Eur. J. Appl. Physiol. – 1999. – Vol. 79. – P. 347–352.
15. McBride J. M. Effect of resistance exercise volume and complexity on EMG, strength, and regional body composition / J. M. McBride, J. B. Blaak, T. Triplett-McBride // Eur. J. Appl. Physiol. – 2003. – Vol. 90. – P. 626–632.
16. Narici M. V. Hypertrophic response of human skeletal muscle to strength training in hypoxia and normoxia / M. V. Narici, B. Kayser // Eur. J. Appl. Physiol. – 1995. – Vol. 70. – P. 213–219.
17. Narici M. V. Hypertrophic response of human skeletal muscle to strength training in hypoxia and normoxia / M. V. Narici, B. Kayser // Eur. J. Appl. Physiol. – 1995. – Vol. 70. – P. 213–219.
18. Okada J. Effects of resistance training associated with stretch-shortening cycle exercise on force development and muscle volume in human elbow flexors / J. Okada, S. Fukashiro // Adv. Exerc. Sports. Physiol. – 2001. – Vol. 7. – P. 65–71.
19. Ostrowski K. The effect of weight training volume on hormonal output and muscular size and function / K. Ostrowski, G. J. Wilson, R. Weatherby [et al.] // J. Strength Cond. Res. – 1997. – Vol. 11. – P. 148–154.
20. Peterson M. D. Maximizing strength development in athletes: a meta-analysis to determine the dose-response relationship / M. D. Peterson, M. R. Rhea, B. A. Alvar // J. Strength Cond. Res. – 2004. – Vol. 18. – P. 377–382.
21. Poliquin C. Five steps to increasing the effectiveness of your strength training program / C. Poliquin // Natl. Strength Cond. Assoc. J. – 1988. – Vol. 10. – P. 34–39.
22. Pollock M. L. Muscular hypertrophy responses to 6 months of high or low volume resistance training [abstract] / M. L. Pollock, T. Abe, D. V. DeHoyos [et al.] // Med. Sci. Sports Exerc. – 1998. Vol. 30 (5 Suppl.). – P. S116.
23. Rhea M. R. A meta-analysis of periodized versus nonperiodized strength and power training programs / M. R. Rhea, B. L. Alderman // Res. Q.Exerc. Sport. – 2004. – Vol. 75. – P. 413–422.
24. Rhea M. R. Single versus multiple sets for strength: a meta-analysis to address the controversy / M. R. Rhea, B. A. Alvar, L. N. Burkett // Res. Q.Exerc. Sport. – 2002. – Vol. 73. – P. 485–488.
25. Rhea M. R. A meta-analysis to determine the dose response for strength development / M. R. Rhea, В. A. Alvar, L. N. Burkett [et al.] // Med. Sci. Sports.Exerc. – 2003. – Vol. 35. – P. 456–464.
26. Rose A. J. Exercise rapidly increases eukaryotic elongation factor 2 phosphorylation in skeletal muscle of men / A. J. Rose, C. Broholm, K. Kiillerich, S. G. Finn [et al.] // J. Physiol. – 2005. – Vol. 5696. – P. 223–228.
27. Sale D.. Effect of low vs high repetition weight training upon strength, muscle size and muscle fiber size [abstract] / D. Sale, D. MacDougall, S. Alway [et al.] // Can. J. Spt. Sci. – 1985. – Vol. 10 (4). – 27P.
28. Schmidtbleicher D. Neuronal adaptation and increase of cross-sectional area studying different strength training methods / D. Schmidtbleicher, M. Buehrle // In: Jonsson GB, editor. Biomechanics X-B, volume 6-B. Champaign (IL): Human Kinetics. – 198. – P. 615–620.
29. Seynnes O. R. Early skeletal muscle hypertrophy and architectural changes in response to high-intensity resistance training / O. R. Seynnes, M. de Boer, M. V. Narici // J. Appl. Physiol. – Epub, 2006. – Oct. 19.
30. Starkey D. B. Effect of resistance training volume on strength and muscle thickness / D. B. Starkey, M. L. Pollock, Y. Ishida [et al.] // Med. Sci. Sports Exerc.– 1996. – Vol. 28. – P. 1311–1320.
31. Stone M. H. Weight training: a scientific approach / M. H. Stone, H. S. O’Bryant. – Minneapolis (MI) : Bellweather press, 1987.
32. Takarada Y. Effects of resistance exercise combined with vascular occlusion on muscle function in ath-letes / Y. Takarada, Y. Sato, N. Ishii // Eur. J. Appl. Physiol. – 2002. – Vol. 86. – P. 308–314.
33. Vikne H. Muscular performance after concentric and eccentric exercise in trained men / H. Vikne, P. E. Refsnes, M. Ekmark [et al.] // Med. Sci. Sports Exerc. – 2006. – Vol. 38. – P. 1770–1881.
34. Vikne H. Effect of training frequency of maximum eccentric strength training on muscle force and cross-sectional area in strength-trained athletes [abstract no. RR-PL-0517] / H. Vikne, P. E. Refsnes, J. I. Medbo // In: Book of abstracts, 14 th International WCPT Congress. – 2003. – June 7–12. – Barcelona, 2003.
35. Wirth K. Changes in muscle mass detected by MRI, after an eight week hypertrophy training program / K. Wirth, K. R. Atzor, D. Schmidtbleicher // In: Koskolou M, editor. Proceedings of 7th annual Congress of the European College of Sports Sciences. – 2002. – Jul. 24–27. – Athens. – 103.
36. Wolfe B. L. Quantitative analysis of single- vs multiple-set programs in resistance training / B. L. Wolfe, L. M. LeMura, P. J. Cole // J. Strength Cond. Res. – 2004. – Vol. 18. – P. 35–47.

Завантаження

Опубліковано

2020-01-14

Номер

Розділ

Історичні, філософські, правові та організаційні проблеми фізичної культури

Як цитувати

Обоснование тренировочных режимов, направленных на развитие мышечной гипертрофии в оздоровительной тренировке. (2020). Молодіжний науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, 15, 10-15. http://sportvisnyk.vnu.edu.ua/index.php/sportvisnyk/article/view/527